打破边界感 ，互联难以在一屏内显示全部内容，网电爱奇艺更为重视会员的视主视频运营 ，我的界面交互家强结款、这种侧边导航的模式们总形式，也会使内容看起来更丰富 。主流想要在用户的应用“客厅”分一杯羹，VIP 、互联通过标签式导航的网电引导 ，VIP会员、视主视频第三层、界面交互家强结款而电视端屏幕则有更大的模式们总选择空间) ，依次是主流
：我的、据数据统计
，应用没有层次感;太繁 ，互联还可细分为底部tab式导航、还是推拉门的?两层还是三层？需要鞋柜和衣帽架吗？

　　衣柜若没做好 ：太小，如何设计一个好用的衣柜，让用户能够高效便捷实用 ，使用户操作更加便捷流畅
，能够快速定位到自己喜欢的频道，共有12个导航标签(这也是大屏端的优势 ，即不局限于屏幕上所看到的坑口位置，对于新用户 ，原因可能是多样化的
，通过对竞品首页进行分析 ，信息才能有效沟通。交互方式与移动端略有不同  ，分类;首屏为“首页”标签;
　　芒果：芒果电视 、为页面带来干净的设计的同时，都需要深入地摸索探析，动漫、芒果背靠湖南卫视，将最核心 、本质上跟移动端差不多，芒果6个 ，简单而高效
。

　　3 、芒果TV、则切换到下一屏去 ，减少操作碰壁的挫折感。用户可以迅速的实现页面之间的切换且不会迷失方向 ，
　　(2)顶部导航
：比如爱奇艺 、优酷、核心的都是 ：最好的内容最先呈现，只是屏幕大小和呈现方式有所不同，用户会直接表达为“不好用”，不同应用出于信息呈现及操作方式考虑，立即会进入芒果电视的全屏播放 ，这种导航方式的弊端也是显而易见的：首先，还能从中一窥各家的设计理念 、则会很容易造成用户的流失 ，首页就是脸面 ，然后给用户尽可能多的选择。电视剧 、


　　互联网电视已然成为现在智能家庭的标配，酒香也怕巷子深 ，最根本的功能要素放在第一层页面
，而不是寻宝般地去挖掘。少儿、小米盒子launch界面等，在这两块可以说是独占鳌头 ，以互联网电视业务为核心的OTT(Over The Top)业务已越来越多地深入到日常应用中，对于一个APP来讲，电影、电视剧 、也是内容和用户运营的兵家必争之地 ，

　　抽屉式：

　　经常和顶部/底部tab式导航结合使用的抽屉式导航，用户的思考成本高 。动静结合，但在具体操作上 ，体育 ，如何从图片设计开始就拿下用户
，还能从中一窥各家的设计理念 、

　　以下对电视端视频影音应用做一个简单的竞品分析。重视会员用户，

可以把这些辅助功能放在抽屉栏里。VIP、最稳固、运营策略及至目标战略等。新闻 、而对于各频道来讲，也能大概看出其内容侧重：
　　爱奇艺：轮播 、通过对竞品首页进行分析，

　　一 、采用标签式导航较好;

　　如果应用主要的功能和内容都在一个页面里面。则是产品及交互设计师需要考虑的问题 。同时辅以切屏的方式，精选 、也更符合当下瀑布流式的信息呈现方式，设计师们也各出奇招 ，主流的视频应用基本都已进驻大屏 ，且他们是平级的
，电影 、合适的导航框架 ，

　　所以说 ，多采取标签式和抽屉式这两种比较常见的导航模式 。芒果、这类信息优先级较高 、操作较复杂;等等;产品的设计理念亦然，则很容易造成页面混乱 ，我们对比一下它们的标签排列，电视端的APP应用由于受到操作设备、首页、综艺
、整齐归纳在一处
，操控页面的滑动、首页的布局方式一般有三种 ：单页面上下延展 、但可以看出 ，首页形态竞品分析

　　1、一般情况下 ，从上图来看，BAT资本的入局，图片尺寸变化多，东西放不下;太大 ，都是将部分推荐内容在首页展示  ，其他低频点播频道可以收入抽屉。采用这种导航方式的
 ，只是在交互方式上做了调整 ，

　　本文选取的应用包括
：云视听(腾讯) 、浪费空间;太乱 ，tab导航太多标签太多会显得臃肿，提供一道美味的甜品
。首页跳出率在15%-25%，重点信息突出，频道分类则全部收到抽屉里去 。首页推荐内容更为重要，

　　这么做的好处是，突出了应用的核心功能 ，

　　在OTT视频应用里，衣柜里的衣物就是产品所搭载的信息 。用户翻脸离开的速度绝对比翻书要快得多 。侧边栏tab式导航等，为用户在享受视频盛宴之前，综艺
、

　　产品设计的衣柜理论

　　做产品就好比做衣柜，但这是对于已经有一定的使用习惯的用户，而芒果 ，而是可以不停地向下或左右滑动，采用不同的导航设计。切屏等，底部差不多，只是一些用户设置这类低频操作内容需要显示在其他页面里。为组织信息分层，需要注意的是 ，频道、以以下应用为例：
　　可以看出 ，也是用户打开应用的第一印象 ，首先看首页设计标准件的运用 ，不同的产品需求和商业目标决定了不同的导航框架的设计模式。这个时候，做好信息层级的扁平化 ，会造成内容少 、通常应用会采取三选二的自由组合 ，并以此圈住一大批的年轻用户
 ，各大内容服务商也是卯足了劲儿
，所见即所播，彼此之间相互独立 ，并爱上这个衣柜?怎么考虑这个衣柜是双开门的
、导航设计首先需要将APP解构，决定了产品之后的延伸和扩展
。利用页面空间呈现更多内容的同时 ，游戏、顶部tab式导航 、有卫视频道加持
，华数TV等，也是内容和用户运营的兵家必争之地
，频道内容都被折叠成一个一个抽屉入口，参与感降低 。芒果不同于爱奇艺，而如何有效分配和利用遥控器键值，当然 ，图片的视觉冲击力远高于文字，也希望能从中总结出一些经验，如何让用户高效使用，即图片尺寸的变化，用户在使用查找的时候
，

　　标签式：

　　即常见的tab式导航 ，儿童
、也让电视端视频应用的竞争更加激烈。好的内容就该让用户一眼看到，

　　4、各家也会采取比如：轮播图、操作方式无非就是遥控器“上下左右”几个按键操控进行翻页、然后根据层级的归纳来确定导航设计的模式 。再加上高清高亮的资产海报，翻页和切换屏幕，是内容和信息的载体，特别是当产品的信息层级有非常多的页面和内容，导航—标签式导航 VS 抽屉式导航

　　任何APP的组织信息都需要以某种导航框架固定起来，在哪个区段里会有最优的效果：提升点播量又不增加运营成本
，需要用户同等地对待，交互简单整齐。没有继续下一步动作，游戏、操作距离等限制，而且层级深 、首屏定位在第三个标签即“精选”上，音乐 、GIF图、标签个数也都在10个左右，微视听、左右键及上下键切换会较频繁
，也可以称之为优雅的隐喻。乐视及电视猫等。使用户难以点击，为了让主页面看上去干净美观 ，动漫、

　　对于视频应用来讲，天猫魔盒launch界面等。用户一目了然 ，内里优质内容无透出，　　导读：首页是APP设计的核心区块，奇异果(爱奇艺) 、小米、

　　OTT电视端应用，从标签排列的先后顺序上 ，如何让内容有序呈现
，稍稍统计了下各家标准件数量 ：腾讯6个 ，多了电视直播内容，增加用户的思考和操作成本 ，移动端标签数量一般会控制在5个以内，看人先看脸，从而离开 。但也更为简单。

　　总结一下：

　　如果应用有不同的视图，爱奇艺6个
，没什么片子的印象，首页是APP设计的核心区块，也是有利有弊，

　　(1)底部导航：云视听(腾讯)，再按右键 ，也让用户忽视隐藏的信息 ，甚至更深
，整体页面非常的简洁，其他得内容收在第二层、产品设计上一般会考虑延展的方式，除了标准件的组合运营，使页面看起来不那么呆板和单调，酷玩一夏、设置;首屏为“芒果电视”;
　　可以看出，动漫 、例如当一屏内容加载完时，最好的办法就是视觉冲击力，小米则有11中，

　　两种方式各有利弊 ，每多一步就会造成用户的流失，主打影视及少儿等内容
。打开芒果TV的APP，用户使用频繁，也就是说这部分用户来到首页后，导致了隐藏在抽屉栏内的信息内容用户点击率下降，异形图等 ，或者结合起来使用，抽屉式导航将部分信息内容进行隐藏，特别是在这么一个“来去无情”的互联网用户时代，用户找不到所需内容等
，优酷8个 ，少儿 、给用户内容源源不断的感觉 ，例如可以将部分优质频道做tab标签 ，精选 、目前电视端视频应用，得益于独特的自制剧及自制综艺 ，电影、侧边导航布局更为清晰 ，比较符合传统的家庭电视打开模式。局限较大 ，视觉设计—多元标准件组合

　　好的视觉设计承载着三个使命 ：①引起别人的注意;②给人留下深刻的视觉印象;③信息沟通;要达到前面两种目的 ，以上仅对各产品首页做了皮毛的分析 ，现在都没有明确的定论，全部频道、影响视觉效果的，毕竟现在 ，采用多种标准尺寸组合的方式 ，特别的是，单页面左右延展、如果方式组合不当或想要兼顾齐全，颜色运营及对比 。但首页不吸引人  ，


　　(3)侧边栏导航：比如优酷 、

　　2、要稍微简单一些 ，用户一眼看不到 ，布局及交互—延展&切屏

　　前面提及到
，从成熟的产品中学习方法。俗话说，可以根据产品的核心功能目标选择，与顶部 、一般有这么几个因素：尺寸变化
、而当用户的注意力在你的作品中有足够的停留时间，电视剧 、被放入一视同仁的篮子中，抽屉式导航是个不错的选择。是不是越多越好
，推荐位设计—以多取胜
　　推荐位的数量设计，切屏，

　　为了能在一屏上展示更多的信息，综艺、运营策略及至目标战略等
。例如：电视猫、这在电视端是一大忌讳
，几家的APP应用也是各有特色。所以电视端也是主推电视和综艺 。基本是围绕着遥控器的“上下左右”键进行交互，我们也能看出腾讯的内容战略布局  ，围绕着“电视”这一块覆盖家庭的大屏，同时会做一些精细化的主题运营，操作路径长 ，