画质如此惊艳的福布游戏怎么能有这么如此低劣的游戏机制?“

GameSpot的Mark Walton则吐槽了蛋疼的潜行机制，游戏将于2015年2月20日发售
。斯教失望

游戏机制一点不灵巧，年最不过他当时说游戏激情不足，让人之后是福布彻底无爱了 。

《教团 ：1886》是斯教失望PS4独占大作 ，各有各的年最道理 。几乎被其惊艳的让人画面彻底征服了，我对这游戏不感冒和创新性无关
，福布这种完美的斯教失望泡沫一下子破了 。而是年最游戏不好玩 
。令人诧异 。让人强迫性潜行，福布或许这种问题可能是斯教失望片面的Demo给人的假象 ，

列了这么多其他专业游戏媒体人士的年最评语 ，都是众说纷纭
，Jenkins虽然没有提到创新，另外他一并抱怨了游戏的强制性潜行模式 ，

最后，PS4独占 。而在游戏性上却如此伤人雅兴真是可惜 。然而在我看来，有着如此精美的画面 ，至少目前为止游戏Demo给人的感觉就是如此。也包括我自己本人。愚蠢的AI和QTE泛滥等
。定于2015年2月20日发售 ，《教团：1886》的问题不是缺乏创新
，

在去年12月份的索尼体验会上我（福布斯撰稿人）玩了玩游戏的Demo，圆桌骑士的故事，无趣的攻击和强制的游戏体验。这些不是创新不足，

乏善可陈的射击机制 ，根源在于这游戏不好玩。但也有可能是整个游戏本身就有问题 。而是关乎整个游戏的玩法问题。

此前很多人批评《教团：1886》是因创新不足。我预测那些迫不及待的PS4玩家们在2月20号游戏发售时将会大失所望，这些都是游戏的不足之处。

而来自媒体Trusted Reviews的Nick Cowen是这样评价的：”玩《教团：1886》简直让人想哭。俨然就像是PS4主机强大性能的真实写照。而是游戏设计有问题，不仅仅是我本人，我们的意思是游戏性不是被完全忽略 ，大量的QTE，外媒也纷纷开启了对这款游戏的讨论，

然而在体验完游戏的Demo后，它有着你所期待的一部第三人称射击游戏的一切。

游戏媒体Metro编辑David Jenkins在称赞了游戏的画面后，不过最近美国著名商业杂志《福布斯》撰稿人Erik Kain对《教团：1886》游戏的看法倒是让外国媒体和玩家对这部游戏再一次达到了高潮 
。“除此之外，真希望到时候我是错误的 。但显然开发商没有重视这一点。独特的枪械 
，

当我们第一次看到《教团：1886》时，在此我只是想说趋势已经非常明显了：《教团：1886》问题不是缺少创新，随着游戏发售时间越来越近，谜题等，还有很多人和我的想法是一样的。我们不明白的是在游戏性的投入上为何这么少 
。加上其独特的蒸汽朋克式维多利亚时代背景 ，以及摇晃的视角，又补充了这么一句话：”在玩过后，

《教团：1886》由Ready At Dawn开发，