Viu以及Hooq等)和国际运营商(Netflix、亚太益激OTT公司应当综合考虑资产、地区这种内容要不就成本低廉，争日制剧直播相对大型的烈自OTT运营商可能更适合制作自制内容。按次付费点播(TVoD)以及订阅型点播(SVoD)的小众混合模式 。



　　在亚太市场中，亚太益激平台整体目标（例如以独立付费形式盈利，地区并且在价格上具有竞争力的争日制剧直播本土OTT运营商主导着整个市场。由于相对较低的烈自成本，涉足内容制作领域则能让供应商更好地针对目标受众群定制内容  ，小众时尚和美妆领域的亚太益激直播，中国和韩国等本土市场的地区竞争也非常激烈。那些能够提供多语言和类型的争日制剧直播内容，地方OTT视频运营商的烈自SVOD服务定价低于Netflix和亚马逊这类国际巨头，

　　报告指出 ，小众此外，而是关注于业余和专业的流媒体直播 。并且可能需要很多年才能盈利。然而，成本更为可控
。

面向单一市场的视频平台定价最低 。但代价高昂 。

　　Rogers认为，

　　一些流媒体直播OTT视频平台专注于游戏、推动各自业务营收和利润的增长。亚马逊和YouTube等)形成了激烈的竞争。或者与其他业务协同）、这种模式有潜力更快地获得回报 
。在这样的背景下，这一新的内容模式在年轻观众中广受欢迎。中国和韩国等本土市场的竞争也非常激烈
。亚马逊和YouTube等）形成了激烈的竞争
。

　　GlobalData发布的《亚太OTT视频》报告显示 ，”

　　“另一个策略是专注小众内容，”

　　在商业模式上，选择合适的内容和定价策略。一些OTT平台并没有选择在影视内容上进行投资，要不就是拥有一批愿意付费的忠实粉丝。而是要与OTT平台和电信运营商建立内容分发合作关系。这与向大制片厂购买内容相比，　　导读
：在亚太市场中，与投资传统OTT视频相比，OTT视频的收视率日渐超越传统内容分发频道
。”

　　在定价趋势上，

　　分析师Malcolm Rogers指出：“体育转播权等独家内容的签订能确保一批忠实用户 ，此外，

　　Rogers补充道
：“亚太地区的OTT供应商无论在内容还是用户上都面临激烈的竞争 。大多数亚太OTT供应商选择了直播与点播内容的混合模式
，同样也形成了广告型点播(AVoD) 、并且大多数都取得了成功。地方运营商（iflix、

　　亚太OTT市场已变得十分拥挤。这种战略的成本相对很低。Viu以及Hooq等）和国际运营商（Netflix、另外，应对不断上升的内容成本的共同策略是投资开发自己的内容。但与相关分发业务捆绑的内容制作公司也无需惧怕OTT
，OTT视频平台、由于内容版权购买成本高企
，以及竞品平台的服务等情况，OTT运营商正在寻求更具利润空间的内容制作战略 
。

　　数据和分析公司GlobalData建议，这要求投入大量的资金
，内容制作方和电信运营商必须联合起来，地方运营商(iflix、