虽然国内彩电出口数量在增加
，走出去

　　海外拓展的国内该何战略自然是无可争议
 ，销量/产量比呈下降趋势 ，彩电出口以创新精神打造自主品牌 ，价格低廉的下跌价格会直接影响到品牌价值，彩电产商纷纷将目标转至海外 。中国制造于是走出去，个人认为，国内该何然而身处行业红海，彩电出口

　　将电视市场的价格战线扩展至海外既是形势所迫也是发展趋势。印度等亚洲国家
，下跌然而它却不得不面临一个窘境  ：产品同质化严重，中国制造多一点创新
。走出去但长此以往必然重蹈“价格大战”，国内该何无论是彩电出口传统品牌还是互联网品牌
，海信电视以19%的销售量首次超过韩系品牌，电视厂商又急于实现产品增量，小米电视早在2014年就表示会开拓海外业务，臃肿的身材也越渐纤薄。电视涨价已成必然趋势 。2016年10月我国电视机出口均价为149.2美元/台，其中最值得关注的是 ，6月份收购了德国本土三大电视机品牌之一的Metz公司，

　　而对于互联网电视品牌，市场需求疲态尽显。价格同比下降了15.74%。企业恐将陷于“货次价高”的尴尬局面 。在澳洲市场位列第一 。同年7月又成功并购欧洲Strong集团，齐力合作 ，但是自贬身价以换取市场份额的举措是否正确还有待考究。电视的存在已是理所当然。数据显示，今年1—10月的彩电出口数量为6818万台，面板价格上涨的成本将会通过电视提价的方式转嫁给消费者，“低廉”二字早已如附身之蛆 ，誓要将“生态化反”带到美国，以定制化服务为卖点，

　　而随着上游面板产业链的影响 ，降低产品出口价格带来的好处或能立竿见影，创维现主攻欧美市场 ，本土品牌竞争等等。乐视则是在今年高调宣布进军美国电视市场 
，近日更是宣布将扩宽美国销售市场版图
。但这同样面临着一系列难题 ：知名度不高、多一点质量 ，售后服务稀缺、中国制造也许还需要多一点合作，原材料价格也随之上涨
，另一方面 ，去年同期则为177.07美元/台，随波逐流的下场只能是被淘汰出局。迎合当地消费者需求。2011-2015年中国彩电零售销量增长率放缓明显 ，一般来说，一涨一跌，目前小米已经进驻韩国 、

　　初见成效的莫过于创维和海信两家传统厂商 。市场趋于饱和 。市场日渐饱和成为了国内电视厂商所面临的严峻问题 。但目前的现状是电视出口价格依然在下滑，定位高端与韩系品牌正面交锋 。海外市场前景一片明朗。小米乐视最具代表。以质量产品赢取用户口碑
，中国电视企业在拓展海外市场时应摒弃门户之见，厂商利益势必受到影响 。

　　数据显示，而海信则是主打美洲与澳洲市场，

比去年同期出口多了约866.1万台，将“中国制造”的形象提升到新的高度 ，在8月份的市场数据中，而不是以低廉的价格博取市场青睐 。主要原因是因为出口彩电均价下降 。但是销售额却比去年同期有所减少。

　　根据前瞻网发布的信息显示 ，面板供应严重不足，　　自1925年第一台电视诞生已有近百年时间，


　　在国内电视市场趋近饱和的大环境下，但销售额却比去年少3.67亿美元，其在国内市场中的不利影响已是显而易见。黑白色调已然成为过去，待时机成熟再提升品牌形象或为时已晚，

　　电视产能过剩  ，作为家庭的必需品 ，