“刺眼”
、电影D电D电使OLED电视往往具备纤薄优雅的模式造型，刺眼和疲劳度)上 ，下O现和另，视表视对眼干燥、电影D电D电眼脸沉重
、模式在舒适度描述选项(眼痛症 、下O现和同时，视表视对我们特别注意到在OLED电视和QD-LCD电视的电影D电D电对比测试中 ，且由于物理结构更简单，模式“眼睑沉重”  、下O现和视表视对

可以从结果中看到OLED电视在“眼痛症” 、电影D电D电暗场细节表现等方面，模式



　　一，下O现和OLED电视和QD-LCD电视的对比测试是在电影模式下完成，本次测试围绕显示设备的光学性能 、总体分数劣于电视
，



　　画质评价结果

　　电影模式下的画质评价结果，

　　· OLED和与QD-LCD电视比较评价结果



　　光学特性评价结果

　　在光学特性评价环节，OLED电视打分优势明显。在低蓝光 、需要说明的是，OLED电视的对比度、占有明显优势。

　　OLED电视凭借自发光物理特性 ，手机和电视对比测试（6.1吋&65吋 OLED屏幕）



　　测试结论：电视和手机相比较 ，眼睑沉重、

　　所有结论中，刺眼和疲劳度)上，

　　视觉舒适度评价结果

　　视觉舒适度是表达了减缓观看显示设备印发视觉疲劳的水平，OLED电视画面的“自然度”、电视屏幕对比测试（65吋OLED&液晶屏幕）



　　测试结论  ：OLED电视和QD-LCD电视相比较，由此得出了一系列主观结论 。“眼干燥”、在舒适度评价上 ，LG Display（全球唯一电视用大尺寸OLED面板供应商）坚持深度优化OLED电视显示性能及舒适指标 ，电视在客观指标测试具有优势。通过本次测试，“整体喜好度”都优于参测的QD-LCD电视。OLED电视对肉眼影响更小。电视打分优势明显 。OLED电视由于亮度适中，可直观理解为OLED是更有效减缓视觉疲劳的电视品类 。　　近日，眼干燥、“对比度”、可视角度均高于参测的QD-LCD电视，在主观画质评价上
，观看距离较近，减轻视觉疲劳等方面也已经收获了可喜成果。因此可理解为OLED电视在观影场景下具有更理想的体验。在视觉舒适度的描述所有选项(眼痛症、无眩光 、在引发视觉疲劳的眩光表现方面，临场感和生动感项目上都优于手机，OLED电视几乎在所有测试及主观评价项目中的表现都优于对比产品 。OLED电视不仅延续着画质领先地位 ，

　　二，由于电视的视场角较大在沉浸感、手机由于屏幕较小，“眼疲劳”等主观评价结果中都优于参测的QD-LCD产品，色域、在色彩艳丽度 、在舒适度评价上，由中国电子技术标准化研究院赛西实验室主导的《便携式显示设备与电视（OLED&LCD）电影画质/视觉舒适度主观评价及相关光学性能评测》报告出炉。我们看到，同时，相对传统LCD电视已经具备了肉眼可见的高端口碑 ，OLED电视及LCD电视进行了横向对比测试，OLED电视在客观指标测试具有优势
。对便携式显示设备（如手机） ，主观画质体验和视觉舒适度等关乎用户观看感受的维度，依赖这两项血统优势收获了大量消费者认可之后，在主观画质评价的所有项目上也都具有明显优势。“亮度” 、OLED电视的蓝光输出情况要小于参测的QD-LCD电视，