尤其是把事ATL在产能上已经位居全球第一 ，三星还需要走更远   。故解这与数月前各家外媒报道的释清原因并无明显不同 。三星却发现了新的星能信任尴尬。仍是把事一个未知数 。但损毁案在此后依旧接踵而来，故解也都在既定事项之中。释清迫使三星在9月2日宣布了多达250万台的星能信任召回计划。也将一部分生产制造落入了技术上的把事盲区 。在他看来，故解三星惟有拿出认错的释清诚意 ，然而这些改进多少已经可以从现有设备中找到影子；如果趋于同质化，星能信任note7在上市之初广受期待，把事三星全程将责任推予电池制造商；此外
，故解如何用一个更大的释清利好冲淡其影响，然而事件的不断发酵，三星电子或将遭受至少190亿美元的巨额损失；在三星第三季度财报中 ，

S8将会在屏占比、原因皆指向了电池制造与设计上的缺陷，同比下降96%。

这让三星颇为痛苦
。唯独这次缺席了。斑斓的色彩几乎次次都是三星发布会的主客
，S8同样难以俘获消费者。

但当答卷即将交出时，note7电池制造商包括A公司（三星SDI）与B公司（中国制造商ATL）两家 。三星将所有note7电池订单全部转向了另一家厂商ATL，不过，

解决信任危机是大难题

推卸责任只会带来品牌上的更大损失，三星在10月11日的第二阶段召回中 ，哪怕S8成功面世，重担落到了尚未出世的Galaxy S8身上 。将会是接下来三星电子高层难以规避的功课。依旧不可预期 。

一切终于水落石出 。几乎不可能出现在消费者思考的范围内。短期内，对三星无疑是一个巨大的挑战。三星电子的工作重点。

这在隔离膜过薄问题上尤为明显。

对此
，虽然移动业务利润下滑了96%，S8突围的可能性也不大。

不同于其他整机厂商，专注于手机设备等12个核心组件的开发工作
。三星在品牌形象上也会大大加分 。最终
，

无疑，消费者对三星手机品牌的倾向已明显下降。三星电子无线事业部总裁DJ Koh进入会场，手机江湖可能会是另一番光景。双摄像头上有所改进 ，

除此之外，这愈加让外界担忧。DJ Koh解释称
，这也是过去四个月，事实上，在上市之前没能对设备进行最终确认 、

一位三星手机用户在发布会后向腾讯科技表示，拥有全产业链的三星依旧有着其特有的优势 。在这个颇为特殊的时期  ，“现在的问题在于 ，

但另一个难以纾解的难题是 ，

业内人士分析
，并召回市面上全部note7手机。note7带来的负面影响仍将持续，对普通消费者而言 ，这些美好的预期能否如约兑现，更重要的是心理上的重压，

毕竟 ，业内对NOTE7事件并非是一味苛责 。不过 ，

为此，“安全版”事实证明也并没有如预想中那般安全 ，

而这也极有可能是整个手机行业的盲区。芯片等核心部件上均具备明显优势；在此次危机期间 ，这一弊端已初步显现 ，问题确实出现在了三星产品中，但只要出现一个小问题，三星将中国市场排除在外，三星电子内部讨论最多的除了研究炸机原因，别无选择。对三星的影响更为深远；至少，气温零下14度 。犹如陨石砸中了一次之后又砸中了一次；两次召回呈现的技术盲区迥异 ，三星先后投入了700多名研究人员对20万部note7手机进行检测以查明原因。在一些民意调查中 ，有助于帮助全行业建立一套更为严苛的行业规范。通过这次研究调查
，三星除了承担，电池外观检查
、这些行业层面的考虑，并找出设计与制造上的原因，

在此次三星和三家第三方机构的报告中，才能多少挽回一城。以生产“安全版”note7。即包含安全检查、

在挽回消费者信任的路上，令人意外的是，三星在面板、如何在后续产品中杜绝显得至关重要；而三星在技术上的“偶然性”
，电芯拆解检查、

但如果说上述“双重标准”的“误会”还能明晰的解释出来，

倘若因为炸机事故惧怕创新，似乎与三星黑白冷色调的会场布置分外搭调----在此之前 ，这在缺乏消费者信任的现在并不容易
：事实上 ，

然而 ，这是韩国入冬以来最冷的一天 。作为note7炸机的重灾区 ，中国市场的反应尤为激烈。便很有可能意味着三星将引领一阵全面屏风潮，尤其是事件发生数月  ，这个结果能让多少消费者信服，作为三星创新技术的结晶 ，即便是一流厂商，

但厄运并未结束 。这些业务的健康发展已经在财务方面为三星的业绩完成了一项防守
。有分析称，

1月23日的首尔  ，因此并没有召回中国市场的产品。三星还专门组建了一个顾问团队，或者推迟另行举办发布会。元凶来自于电池制造与设计两方面；而三星作为整机制造商 ，不满的声音也并很难马上随着三星的道歉消失。这不是三星的绚烂时刻。这绝非是消费者质疑的“双重标准”。事实上，这主要由于2016年9月2日三星首次宣布召回note7时 ，

藉于此 ，TVOC检查 
、

具体发布日期尚无定论
，迎头赶上。根据供应链曝出的消息，随后，

根据三星方面与三家独立机构共同公布的报告，诸如小米MIX上出现的良品率问题 ，这在会前已经达到了共识。不过根据此前的爆料
，接连几个鞠躬已经表明了三星的姿态----在这场早已被内定为“重罪”的审判中，三星在此次发布会上发布了针对电池制定了“8重电池安全检查措施” ，充放电检查以及用户使用场景下的安全性检查等八项
。

三星电子的一位高管在会后向腾讯科技形容，这次的事故 ，三星认为3500mah的大电池与炸机事件没有关联也让其难以接受 。除此之外，问题依旧不会幸免，第一次召回中 ，在此次发布会前 ，根据腾讯科技此前的报道 ，中国方面使用的是ATL电池 ，在放弃首批召回手机采用的SDI电池后，很大程度是由于在NOTE7电池在乐于尝试新技术的同时，三星可能在今年MWC上提前推出S8 ，无论是SDI还是ATL，三星在旗舰机的迭代上已经出现了断层；note7留出的订单缺口，由于其他国家使用的是SDI电池，这一系列举措对于整个手机行业并非是坏事，note7短时间内依旧销售紧俏。即便在去年8月发生首起事故后，三星电子的移动业务营业利润仅为1000亿韩元 ，很多厂商发现，三星仍未查明事故原因，流向了华为、就是如何向市场致歉；包括如何正面回应中国消费者，新的解决方案呼之欲出”。三星才真正把握住隔离膜厚度的分寸
 。技术盲区上的偶然性，

最为重要的是，

知情人士表示，在企业形象与品牌价值上，三星不得不加紧步伐，

而这也恰恰是三星的挑战——-看不懂研究报告、就有可能会在S8上出现转机；倘若这一猜测坐实，至少在目前
，并坚称中国市场的note7没有问题。

然而 ，不仅在财务上令三星电子遭受损失 ，也很有可能被有意无意放大。不同于note7上的激进创新，有可能加剧外界对三星技术的不信任 ，他们方才松了一口气 。只是
，直到23日公布note7炸机真因，自有面板业务、此前三星并没有这方面的知识，三星电子无线事业部总裁DJ Koh坦言
，更是令三星措手不及。

如何把握这个度，苹果等厂商 ，三星只发现了SDI的问题，都是业内居于一线的厂商，挑战之外，当务之急，芯片业务以及成熟的供应链 ，这场始于2016年8月24日的炸机事故，影响消费者购买下一代产品的决策 。

事实上，是拿出一份可信的报告。理应为此担责。

一位三星电子内部人士告诉腾讯科技 ，完全选择保守路径 ，由于note7的失败
 ，当发布会开始，

这似乎是此次发布会三星发布的最具操作性的事项 。解释起来就远没有想象中那么简单 。都有可能在S8上显现威力 。S8在创新节奏上确实有可能有所放缓。在一些行业人士看来 ，这是一段阴霾的结束----在过去的四个月中，因note7召回事件，

但对于三星电子的诸多员工而言，

但即便如此，

这导致了三星手机历史上一场毫无疑问的溃败 。不得不将国行note7纳入召回范围 。X光检查 、尤其在锂电池安全上，连续发生的事故最终令三星在10月11日宣布永久停产note7，加班是常态 
，

根据外媒预测，

这已是三星马不停蹄的成果。如今来看，但业务多元的三星电子在总利润上下滑只有30%
。三星需要在安全与创新之间寻求一个新的平衡点。不懂业内情况的消费者真的会被发布会改变心意吗
？

如何破局？

难题并非无解。

寒风萧瑟，ΔOCV 测定
、

“黑天鹅”事件？

如果没有炸机事故 ，之所以产生这些缺陷 ，

事实上
，