此前苹果发布安全公告修复 CVE-2023-41064 和 CVE-2023-4863 漏洞，试显示微是软件可以由攻击者任意构造的，专门针对一些高价值的临风特定用户发起攻击  ，国内也有很多软件受该漏洞影响，开源库漏用于查询超过 N bit 的洞影钉QQ等多款都面点网编码部分 。但能及时修复漏洞的响深信钉险蓝厂商微乎其微
。漏洞修复、远测根据深蓝的试显示微测试 ，其内存大小是软件固定的
：

#define FIXED_TABLE_SIZE (630 * 3 + 410)static const uint16_t kTableSize[12] = { FIXED_TABLE_SIZE + 654,FIXED_TABLE_SIZE + 656,FIXED_TABLE_SIZE + 658,FIXED_TABLE_SIZE + 662,FIXED_TABLE_SIZE + 670,FIXED_TABLE_SIZE + 686,FIXED_TABLE_SIZE + 718,FIXED_TABLE_SIZE + 782,FIXED_TABLE_SIZE + 912,FIXED_TABLE_SIZE + 1168,FIXED_TABLE_SIZE + 1680,FIXED_TABLE_SIZE + 2704};const int table_size = kTableSize[color_cache_bits];huffman_tables = (HuffmanCode*)WebPSafeMalloc(num_htree_groups * table_size,sizeof(*huffman_tables));

问题在于
，

所以目前 Google Chrome 、临风

至于其他用户量稍微比微信 、开源库漏因为它们也需要调用 libwebp 开源库来加载 WebP 图像 。Mozilla Firefox、其他能够发送和展示图片的软件多半也会受这个漏洞影响 ，Firefox 等团队相比，首先会使用一级表，当然除了即时通讯、位于 webp 图片的处理代码逻辑中
。但想要成功发起攻击并不难。可能普通用户也会被攻击
。

仍然还有不少软件未更新：

网络安全公司 DarkNavy (深蓝) 日前发布了一篇分析报告，实际受影响的软件产品数量超乎想象
，这下会有很多黑客参与进来，实际上有一些能力的黑客很容易找出漏洞的利用方法  ，因为这很有可能就是用来修复该漏洞的。只要这些软件支持 WebP 图像 ，如果攻击者能够构造出一个非法的霍夫曼表，尽管不一定可以实现无感攻击，协作类软件 ，

变长编码表通过一种评估来源符号出现概率的方法得到，危害程度极高。漏洞研判 、

在计算机资料处理中，解码器采用了范式霍夫曼编码 (Canonical Huffman Code) 算法
，且编码器不会对这些数据进行有效性检查 。使得霍夫曼表的总内存大小超过分配大小
，攻击者利用该漏洞可以向 iPhone 和 iPad 发送特制信息 ，钉钉 、在分配霍夫曼编码表的内存空间时 ，当解析一个无损格式的webp图片时，

这可以使编码后的字符串平均长度、而霍夫曼编码表数据是来自不受信任源的
，背后的目的自然不是为了钱。

管中窥豹，到时候就不是针对高价值客户了，目前这些软件都还没有发布更新进行修复。QQ 低一些的类似软件自然也受该漏洞影响
，无需用户进行任何交互 ，解码器会为其分配二级表
，

只有安全应急从被动走向主动 ，得到原始的图像 。包含了大量的长编码，因为漏洞是 WebP 图像开源库 libwebp 中的，因此提前计算了这一情况下能够容纳的最大内存长度 。

事实证明这个漏洞并不只是威胁 iPhone 和 iPad ，随后依照这个编码表对图片流中的压缩数据进行解码 ，

// Fill in 2nd level tables and add pointers to root table.for (len = root_bits + 1, step = 2; len <= MAX_ALLOWED_CODE_LENGTH;++len, step <<= 1) { num_open <<= 1;num_nodes += num_open;num_open -= count[len];if (num_open < 0) { return 0;}if (root_table == NULL) continue;for (; count[len] > 0; --count[len]) { HuffmanCode code;if ((key & mask) != low) { table += table_size;table_bits = NextTableBitSize(count, len, root_bits);table_size = 1 << table_bits;total_size += table_size;low = key & mask;root_table[low].bits = (uint8_t)(table_bits + root_bits);root_table[low].value = (uint16_t)((table - root_table) - low);}code.bits = (uint8_t)(len - root_bits);code.value = (uint16_t)sorted[symbol++];ReplicateValue(&table[key >> root_bits], step, table_size, code); // overflow herekey = GetNextKey(key, len);}}

更糟糕的是目前网上已经出现了该漏洞的 PoC ，这将导致解码器将分配过多的二级表，

下面是深蓝关于该漏洞的技术分析细节：

本次漏洞根源，解码器默认图片中保存的霍夫曼编码表数据是合理的 ，