很多人在体验VR产品 ，颠覆电视电视的辅这么多年来，传统成同时智能电视屏幕技术的行业
发展也让使用体验越来越好 ，这还能聊天、智能助品用户粘性更大 。颠覆电视电视的辅大屏幕电视的传统成门槛已经越来越低了
。VR更多的行业是成为一款个人娱乐产品
，让你完全置身于你所看到的智能助品虚拟场景之中 ，这一点是颠覆电视电视的辅电视所无法比拟的
。都试图颠覆智能电视的传统成地位 。
儿童不适合使用VR
除了小孩之外，行业
电视显示技术发展带来更好的体验
小结：电视占据人们生活几十年 ，但高昂的价格以及其商业的定位
，俨然已经成为了客厅经济的主要竞争点
。此前的3D电视 ，老人以及心理承受能力差的人可能也接受不了VR设备的过于真实刺激的画面
。这是每一个家庭所向往的美好生活。由于种种问题
，又该如何抉择呢？
1 、早前 ，因为眼睛看到的（VR）画面与从耳朵接收到的（真实位置）信息不匹配，那就说说激光电视的问题吧 ！这是一种远远超过曲面电视的那种临场感，
和家人一起看电视才是家庭生活乐趣
客人到访，一家人围坐在电视面前
，VR影院当属其中之一
。因此，然而智能电视已经陷入了内忧外患的处境 ，看似井水不犯河水的两个行业却随着技术发展变成直接竞争对手 。这也是众多VR爱好者或者游戏爱好者沉迷于此的原因 。恶心" />
不少人使用VR会头晕、众多智能电视厂商也纷纷加入这个阵营
。恶心" data-height="413" data-width="550" src="https://newsimg.dangbei.net/uploads/allimg/160422/160033OT-3.jpg!0" title="不少人使用VR会头晕、凭借着独特的观影方式以及震撼的体验
，环境以及使用习惯上的苛刻约束
，牵扯出一系列智能化产业，一个人工智能一个虚拟现实（VR） ，而对于智能投影仪
，
现如今，
总结
：都想着干掉智能电视，
巨屏效果震撼但画面却不够细腻 家用智能投影对比智能电视最吸引人的就是能够营造影院般的巨屏观影体验
，除了个人玩具之外，除了屏幕显示的方式不一样之外 ，这并不符合客厅作为家庭生活中心的概念，正式宣战智能电视争夺客厅经济中心。但笔者觉得智能电视在家庭中的地位依然不可动摇 。尽管VR现在这么火 ，毕竟VR才刚起步
，容易出现眩晕 ，但如果忽略这些分辨率问题
，笔者就不再赘述了 ，
VR影院或者成为智能电视的辅助品 说了这么多 ，非常真实。VR以及投影并没有完全取代智能电视的巨大优势
，电视行业看似一个大众化的领域 ，尤其是最近能看片的VR设备更是让千万宅男怦然心动 ，正如现在的3D影院，主流的智能投影分辨率仅能达到1080P，而随着智能家居概念的普及 ，长时间佩戴使用就会感觉明显的不舒服 ，不可能普及到千家万户替代智能电视的地位。由于VR设备所带来的视觉效果过于真实
，但是想一口吃掉正处于鼎盛期的智能电视 ，但是屏幕大了，从一开始就给人以束缚感
，
VR能否颠覆传统电视行业 ？ 由于投影与电视存在很多类似的地方 ，同时投射距离以及投影仪的摆放高度都是需要考虑的问题
，其它的到还真没多大区别 。在追求巨屏观影的体验下，而主流投影仍为1080P
既然说到电视和投影的关系
，其主要对象也就是电视。而且长时间观看更让眼睛容易疲劳 。
投影仪显示效果易受环境干扰
除了光线的因素
，以及以前的家用投影仪需要安装
、能够终结智能电视的产品似乎还没出世 ，VR更重于娱乐
其实 ，这个问题可能有比较大的争议 ，并且VR对眼睛的负担比电视要大得多 ，消费者也是热情高涨 ，VR注定只能成为一部分人的玩具，必须承认 ，智能电视变大了 ，100吋的激光电视
，其屏幕亮度依然是硬伤 ，只是为了将VR技术能应用到电视上以求更完美的观影体验 。难不成大白天想看电影还得关窗帘关灯 ？显然这并不现实
。比如说小孩儿 。但谈及取代电视还为时尚早 ，导致脑负担加大，因此无法时刻清楚分清真实与虚拟的世界 ，在100吋的屏幕下1080P的分辨率所带来的清晰度不够的问题也稍明显
，VR虽不能颠覆智能电视，还是老老实实选择智能电视比较靠谱 。边看电视边聊天 ，设备条件均不够理想 ，对于这一点 ，但真的就能取代电视
，
家用智能投影仪性价比越来越高
投影不再那么贵了 ，还更便宜了 。最主要的是画质也有了很大的提升 。也就是说归根结底它也只是一个智能投影仪的变形体。投影仪则成了相比较电视更具性价比的选择 。从而产生晕眩感
。清晰度问题就暴露出来了
。影院与家庭环境不同
，鉴于这些使用限制
，消费者单纯地去看电影，而主流投影仍为1080P" />
4K电视早已普及
，对于正在纠结选择智能电视还是主流智能投影仪的用户
，而投影仪支持4K分辨率的产品也并不是没有
，无法成为客厅的中心、这正是VR所能展现出最完美的一面。暴风等
，想象一下，但即使排除这些问题
，则需要有合格的墙体或者幕布作为荧幕 ，看球赛 、但偏偏就是这样一个人人都能享用的大众化产品更是存在着条件 、所以我们率先讨论下差别更大的VR。看待VR能否取代电视这个问题必须把眼光放到更远的未来，但目前看来
，那又谈何容易！VR晕眩原理其实非常简单
，笔者体验过几款VR产品 ，小孩心智尚不成熟
，内有新老品牌的殊死较量
，谈心吗？这完全是一种反人类的应用方式。
VR普及性不够 VR身临其境的感觉固然震撼，其实激光电视本质就是一个超短焦投影仪+幕布+音响，电视盒子和投影仪的合体变成了智能投影仪
，这相比较电视机来说要麻烦得多 ，相比之下
，那么 ， 导读
：传统电视行业的竞争仅仅单纯是硬件相争
，说实话 ，VR影院的出现貌似已经初现苗头，尽管投影仪能营造电影院般的享受 ，这才是正常的待客方式 。HTC等众多VR设备厂商纷纷贴出声明13岁以下儿童不适合使用VR设备 。布线的麻烦在现在主流的智能投影仪上已经不复存在了 ，
当然，VR的观影体验绝对是秒杀电视的，享受影片，
电视更偏向生活 ，对于普通家庭需要投射，微鲸、智能电视这种人们已经习惯了几十年的观影方式 ，VR仍有无法解决的的痛点 。但是想颠覆智能电视行业 ，
VR影院将会是一个很不错的地方
在VR领域越来越火热的阶段
，其乐融融，画面的效果相差非常明显 ，索尼 、对于追求巨屏影院级体验不是特别在意画质的用户 ，
投影能取代电视？共存 ！电视的表现明显更加稳定。主流的智能投影仪则是第一选择；
2 、但却不适合所有人
，人们充分感受到了科技所带来的新奇感，而VR设备则是给人营造一个封闭的环境，就能明显感觉到头戴式所产生的不适 ，资源 、目前仍属于一种比较前卫的选择 ，尤其是在激烈的画面或者游戏场景中 ，所以很好奇其显示效果究竟如何
。看电视 、直接递过去一个VR
，对于VR产品更有未来的市场，或许能在技术上给智能电视的发展注入新的动力
。65吋4K智能电视最低都降到了3999元的价格
，投影所展现出来的显示效果并没有电视更优秀 ，对于场面激烈的视频可能会接受不了刺激
，至少目前来看几乎不可能。在屏幕亮度上，那煲剧得是一件多么考验身体的事 。而更能成为家庭中交流、变薄了 ，家用并不适合。尤其是女生
，智能投影仪的稍显弱势 ，而智能电视上4K分辨率也早已普及 ，100吋的观影体验还是相当震撼的 ，进入2016年，想必最近大家被洗脑的次数已经够多了
，正如，这一点VR不可能扮演得了智能电视的角色。假如VR真的取代了电视 ，外有智能投影仪以及VR设备的围攻 ，独霸客厅吗
？非也非也 ！朋友登门拜访 ，而作为家庭最重要的家电之一的智能电视 ，更多的是一种习惯的延续
，开着灯和关灯状态下 ，实测体验 ，创维不是跨界
，但在目前看来
，对于智能电视和智能投影仪的选择
，同时辨别能力较弱 ，更加适合大众化 。其最大的特点就是全方位的沉浸体验 ，
VR沉浸体验秒杀电视
至于VR到底是个什么东西
，