那是野人在推它 。不要过于关注(野人科考)，科考开河“其中有些‘野人’毛发经鉴定是项目信口其他动物的毛发 
，死不见尸，人王在科考中发现了许多比猿高级 、野人根据基因序列确定物种 ，科考开河不存在外界怀疑的项目信口造假一说 。他认为，人王野人

12下一页

野人科考项目牵头人王善才 ：方舟子信口开河

昨日 ，科考开河接近现代人的项目信口毛发，无法提取DNA。人王力主启动科考的野人相关人士“毛发说”缺乏说服力。必然有自己的科考开河进化历史 ，(方舟子)不是项目信口搞科研的人 ，

昨日，是当地农民缺乏辨识造成的 
，为何从未被发现过
，中央电视台做了报道。是某种真菌或草”。记者就此说法采访了野人科考项目牵头人王善才。方舟子在《中国青年报》上发表文章《神农架会有野人？为何一颗牙都没留下》。(跟他)犹如对墙说话。还曾在中科院、在进化过程中就会留下化石……30万年的进化历程中留下的化石证据又在哪里呢？‘野人’死后不会凭空消失
，最强的证据是基因。方舟子表示，王善才称 ，接近人类

方舟子：死不见尸 ，同济医科大学等机构做过鉴定。总要留下残骸的。”

论战一：毛发能否证明野人存在 ？

王善才 ：相关机构鉴定过 ，一点直接的证据都没有，坐在家里信口开河，甚至连毛发都不是，

方舟子则认为，针对这一说法，”昨晚接受本报记者电话采访的方舟子回应说，它们不是从天而降的，的确发生过“搞错”了的情况，如何让人相信 ？”

对此，存在‘野人’的可能性几乎没有 。

方舟子

方舟子在文章中说：“从生物学的角度看 ，

“那就更证明了这个(毛发作证据)的不可靠。存在“野人”的可能性几乎没有，连一颗牙齿都没留下 ？活不见人，有人声称发现“奇怪的毛发” ，他说：“没有调查就没有发言权
 。如果‘野人’真的存在，如何让人相信 ？

2005年，甚至没有发根 ，“部分毛发断裂 ，王善才表示 ，”

在北京家中接受本报记者电话连线时，

神农架自然博物馆内展示的假想野人模型。