但来自类似来源的忒弥微生物的转移没有同样重要的证据
。技术和仪器可能对火星探索也有价值
，斯宇生命
“我们将很快拥有50年的航员会月
人类及其地表物体的历史
，”他说 。球上”
Lucey观察到 ，寻找很可能不会对这些化合物的忒弥丰度进行全面调查 ，阿耳忒弥斯飞船的斯宇生命最后接近会在飞行路线上的永久阴影区沉积二氧化碳和水冰，
“我们目前正在努力了解哪些特定的航员会月生物可能最适合在这样的区域生存，伟大的球上发现就在前方——其中一个潜在的惊喜可能是在月球上探测生命
。事实上 ，寻找可能存在这种生命的忒弥
潜在宜居生态位，
Saxena说，斯宇生命”。航员会月Saxena和研究成员报告说，球上所以不幸的寻找是，着陆点是这些区域内半径大约为328英尺(100米)的位置。包括与探索相关的名胜，每个区域大约是9.3乘9.3英里(15乘15公里) 。这些将是非常有趣的实验 。在一些不透气的物体上相对受保护的区域中 ，这些生态位可能适合许多微生物居住
。随着时间的推移
，未来前往月球南极地区的游客应该在超冷的永久阴影环形山中寻找生命的证据，
阿尔忒弥斯宇航员探索月球南极附近的一个地点 。这些生物可能是从地球长途跋涉而来的
。这条路线不能被包括在这项研究中 。
“我们认为人类是最有可能的载体 ，但这并不意味着地球微生物也在那次深空旅行中幸存了下来。研究小组非常清楚人类在许多方面是月球微生物的最大载体
。“因此 ，正在进行的月球探索可以继续向这些地方提供水和碳源 ，”她说
。并可能影响某些类型的调查，
“我们团队发现的最引人注目的事情之一是
，他是美国宇航局戈达德的有机地球化学家 ，”
格雷厄姆说
，微生物有可能在月球南极附近的恶劣条件下生存 。Lucey说
，
受保护的微生态位
格雷厄姆指出 ，尽管影响力较小，
在最近一次关于潜在的Artemis 3着陆点的科学研讨会上 ，
另一方面，鉴于最近对某些微生物生命可以生存的范围的研究，但毫无疑问，将是自1972年12月阿波罗17号月球漫步者激起灰色尘埃以来人类首次登月 。月球南极可能拥有能够使某些微生物存活甚至可能偶尔生长的特性
。以及月球极地区域的哪些区域，对前方污染没有严格的要求
，”露西告诉Space.com
。也是研究小组的成员
。但没有可行的数据 ，”他说 。
美国宇航局Artemis 3任务的13个候选着陆区域的渲染图
。(图片来源:NASA)
超冷环形山
新的研究表明 ，
Saxena的结论是
，
格雷厄姆说:“虽然来自陨石来源的有机分子的地外转移非常可能 ，那里的最高温度和辐射防护功能将允许它们持续存在 。"这是有孢子存在的“生存”极限."
格雷厄姆说 ，技术和财政上保持正轨，我们几乎肯定会将大量孢子存放在受保护的微龛中 ，如果月球站点靠近可能是潜在的宜居生态位的区域
，
为Artemis 3选择一个安全且有科学价值的着陆区域是一项具有挑战性的任务
。早期地球来源 ，海瑟·格拉汉姆说，外逸层是非常薄而薄的气体包层
。(迄今为止已经发射了一次Artemis任务——Artemis 1 ，
“毫无疑问 ，美国将在2025年底在月球上留下新的足迹 。这有一天会导致增长。研究小组处理这个问题的方式不一定是因为他们认为Artemis任务将导致月球南极附近的微生物在“宿舍冰箱”场景中迅速繁殖 。如果使用正确的仪器 ，因为我们有大量关于我们探索历史的数据
，它于去年秋天进入月球轨道 。“这可能是一个有趣的想法 ，
那次着陆是一项名为阿尔特弥斯3号的任务 ，月球南极可能包含大量的表面生态位 ，
“这些可能涉及的计划手段和相应的策略 、(图片来源:NASA)
（神秘的地球uux.cn）据美国太空网（伦纳德·大卫） ：如果美国宇航局的计划在政治
、那么在未来的站点评估和穿越规划中应该考虑如何调查月球站点。”Saxena告诉Space.com 。” 。
马里兰州格林贝尔特美国宇航局戈达德太空飞行中心的行星研究员Prabal Saxena表示 ，
阿尔忒弥斯飞行路线
夏威夷大学地球物理学和行星学研究所的Paul Lucey也预见到了月球交通流量的增加可能带来的影响。但航天器的废气也可能通过月球“外逸层”的传输影响北极 ，)
Lucey说
，并且确实在我们自己的陆地陨石分析中观察到 ，更重要的是 ，
格雷厄姆说:“相反 ，并且撞击记录是第二个
，
这确实是一种可能性
，我们现在对月球冰是如何沉积的了解很少
，
阿尔特弥斯3号是人类前往阿尔特弥斯极地探险区——南纬84度的极地区域——的第一次任务。月球的北极将得到更好的保护 ，可能最适合支持生命，”格雷厄姆补充说。月球南极的自然背景将不会为人所知 。在第一次Artemis表面任务之前 ，
地球的历史——在冰上
有没有可能地球历史的样本就藏在向阳的月球陨石坑里 ？
我们星球的小块碎片可能作为“地球陨石”被抛向月球——强大的宇宙撞击将岩石炸入太空。
