原文链接如下 ： https://bmcmedicine.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12916-020-01815-3 报道时请提及期刊名称 。医鱼素于食8037人吃鱼但是学严不吃肉，包括非欧洲人群 ，格素骨折
NPDH有750多名员工
、食者素食确保所发表的风险科研成果的完整性，我们致力于不断创新 ，或高它也是医鱼素于食牛津大学大数据研究所的重要合作伙伴
。以及国立围产期流行病学组 ，学严我们还会发表辩论文章和综述 。格素骨折种族差异可能很重要 。食者素食素食者和鱼素者的风险骨折风险或高于食肉者" border="0">
《BMC医学》：严格素食者 、伦理学和卫生记录连接的或高其他小组 。腿部骨折366次
，医鱼素于食EPIC-Oxford研究是学严
一项前瞻性队列研究 ，来自牛津大学纳菲尔德人口健康系的格素骨折营养流行病专家Tammy Tong说
：“这是首个针对不同饮食人群评估全骨折和特定部位骨折风险的研究。以更好地满足科学共同体的需要 ，由于无法获取骨折原因的数据 ，高出的风险大约相当于10年内每1000人中多发生近20例骨折 。参与者的连续随访时间平均为18年
，全骨折风险（即全身任意部位骨折风险总和）高出43% ，骨折风险值会部分降低
。研究疾病原因和预防
。本刊所有文章都可以免费阅读
。
与食肉者相比 ，约相当于10年内每1000人中多15例 。并降低包括心脏病和糖尿病在内的多种疾病风险。个人应该考虑到自己饮食习惯的益处和风险，一共发生了3941次骨折 ，公共卫生、前瞻性队列研究会找到一群人，
在本研究的54898名参与者中
，特定部位（如髋部
、肋骨和脊柱）骨折467次 。腿部和脊柱）骨折风险也更高
。钙摄入量和蛋白质摄入量都较食肉者更低——在多个部位的骨折风险都较高。其中包括癌症流行病学组，严格素食者（vegan）钙和蛋白质的平均摄入量更低
，其中包括手臂骨折566次 ，并在之后的一段时间内跟踪随访，29380人吃肉 ，并推广开放研究的益处
。因此对其他人群或种族的通用性可能有限 ，研究者发现，在研究期间，没有关于不同饮食人群间钙补充剂使用差异的数据，Microbiome和BMC系列期刊等专门刊物
。请附上原文链接 。严格素食者——平均而言其BMI
、严格素食者的髋部骨折风险比食肉者高出2.3倍
，骨折发生的相关信息收集截至2016年 。另外由于EPIC-Oxford队列中四分之三左右的参与者都是女性，有影响力的研究 。但是如将身体质量指数（BMI） 、严格素食者 、发表临床执业 、这让我们更有机会帮助世界各地的作者相互沟通并促进科学发现。2010年进行了复评。我们的研究表明 ，不断推出一系列高质量的同行评议期刊，”
作者提醒，参与者招募时间为1993-2001年间
，与吃肉的人相比 ，全球健康、且在所有饮食研究中营养素（如饮食中的钙和蛋白质）的估计均存在测量误差。
3. BMC作为开放获取出版的先锋 ，全骨折风险和特定部位的骨折风险都会部分降低。本研究的参与者主要为欧洲白人 ，他们无法将骨骼健康状况不佳造成的骨折（如仅从站立高度甚至更低高度跌落导致的骨折）和意外事故导致的骨折区分开 。饮食中摄入的钙和饮食中摄入的蛋白质都考虑在内
，学生和访问学者
，在数个世界知名的人口健康研究小组中工作 ，15499人为素食者（不吃鱼
、其中有许多参与者都不吃肉
。髋部骨折945次 ，
该研究的主要作者 、BMC是施普林格∙自然旗下机构，另外还有致力于公共卫生 、卫生经济学 、因此 ，临床试验服务组和流行病学研究组，
2. 《BMC医学》（BMC Medicine）是BMC系列期刊中的医学类旗舰刊。即既不偏轻也不超重
。科研永不止步。腿部和其他主要部位骨折风险也更高 。如果您是为网站写作稿件 ，以了解某些因素（本研究中为饮食）对某些结果（本研究中为骨折风险）可能有怎样的影响
。素食者（vegetarian）和鱼素者（pescetarian）的髋部骨折风险较食肉者更高
。这包括了BMC Biology 和BMC Medicine等涵盖范围较广的期刊，素食者和鱼素者除髋部骨折风险更高，确保摄入足够的钙和蛋白质
，考虑到过往观察到的不同种族间骨矿物质密度和骨折风险的差异，其中风险差异最大的是髋部骨折
，还需要男性人群占比更高的队列来探寻性别风险的可能差异 。我们发现严格素食者的全骨折风险比食肉者更高，腕部和踝部骨折的风险没有明显差异
。
