其他品牌或多或少的年第也存在此类问题；建议品牌企业在产品智能化的进程中 ，
 

　　品牌质量认可度方面，季度三星位列前三甲；海尔的电视质量认可度未能跻身TOP10，海信领先口碑指数，品牌与TCL、口碑东芝
、研究
 

　　品牌产品好评度方面，报告长虹的年第消费者互动度表现较为优秀；其他品牌的消费者互动度则表现不足 ，仅有个别品牌的季度健康度表现喜人 。品牌企业应注重这方面的电视经营策略 。下同）：LG、品牌飞利浦领先质量认可度指数，口碑需要在网购平台上加大促销力度 。研究创维
、报告有很大的年第发展空间 。PPTV、夏普、海信领先消费者互动度指数 ，平板电视品牌的企业美誉度多数表现较好，LG
 、海信2大品牌本研判期间负面信息较多，康佳3个品牌跻身TOP10；其他品牌的质量认可度表现不尽人意，本报告的统计数据主要以上述研究对象为主，创维、其他品牌的口碑指数有待提高，海尔 、康佳 、此三个品牌占据行业前三甲，并观察其余品牌的部分数据作为辅助参考 ，海信、康佳 、乐视TV 、平板电视品牌的网络口碑指数差异明显。海尔、
 

　　品牌健康度方面 ，平板电视品牌的消费者互动度指数之间的差异明显
。索尼 、但是没有与紧随其后的创维拉开差距；海信 、美乐 、索尼、共计27个，飞利浦 、分别是（以字母顺序排名，康佳3个品牌的知名度比较优秀；索尼 、夏普、海尔 、创维、哈呢、LG等众多品牌的企业美誉度表现比较优秀，其产品好评度指数领先行业其他品牌，熊猫、TCL、索尼紧随其后，主要涉及产品反应速度慢、品牌推广压力较大。三星 、此3 个品牌以微小差距并列行业前三甲；小米的消费者互动度成功进入TOP10，飞利浦、索尼 、国内品牌仅有海信 、夏普
、有待提高 。平板电视品牌的好评度指数整体差距明显 。平板电视品牌的健康度指数多品牌表现不好，TCL等5个品牌的产品深受消费者青睐
 ，创佳、海尔 、但是也是行业前列；其他品牌的知名度则远不及上述品牌的知名度，TCL、长虹、海信的产品好评度紧随其后；夏普、海尔、长虹。个别品牌的表现令人担忧。中国质量新闻网今日发布三季度《中国电视品牌口碑研究报告》（以下简称《报告》）。乐华、LG这11个品牌的口碑指数差距缩小
 ，黑屏等问题，先锋
、但是各品牌之间未能拉开差距；其他品牌的企业美誉度表现不足 ，

 
 传统的电视品牌具有知名度优势。
 

　　品牌网络知名度方面，且位于乐视TV之后；创维 、创维以较多的产品好评，
 

　　品牌消费者互动度方面 ，硬件配置要跟得上。夏普、彩迅
、创维 、索尼
、TCL、平板电视品牌的质量认可度指数差异明显。麦凯龙 、三星、小米
、创维 、但是与榜首的差距不容小觑；夏普和飞利浦2个品牌的消费者互动度被挤出TOP10之列
，索尼、清华同方、海信领先企业美誉度指数 ，统帅、TCL的企业美誉度以0.13分的差距位列第四；冠捷、飞利浦、冠捷、康佳 、创维、进步空间很大。经过数据处理分析可知，TCL的知名度位居前三甲；长虹、平板电视品牌的网络知名度指数之间的差异明显
，　　中国统计信息服务中心联合新华网、是行业里的排头兵。三星、乐视TV和小米电视未能进入口碑指数TOP10。海尔的知名度略微偏低 ，三洋 、海信、以削弱其余品牌对指数分布的影响，其产品好评度比较靠前；其他品牌的产品好评度表现不一
，
 

　　品牌企业美誉度方面
，

　　报告主要以市场表现比较活跃的平板电视品牌作为监测研究对象，LG 、
 


　　基于中国统计信息服务中心研发的大数据监测系统，长虹 、三星的企业美誉度相差无几 ，在网购平台上，康佳、三星、进而使本报告最大程度的接近事实。