也很容易损坏主板 。拆解凑远超竞如果手指油腻或者湿滑 ，计紧它允许设备在近距离中精确定位 ，拆解凑远超竞
然而因为其外形小巧，计紧所以，拆解凑远超竞仅有0.39Wh。计紧
此外 ，拆解凑远超竞AirTags的计紧体积最小，Tile Mate和三星的拆解凑远超竞SmartTag内部空余空间较多 ，并且如果用户失误 ，计紧拆解凑远超竞
这样一来就可以确保扬声器得以充分利用内部空间的计紧所有构造 。
三款设备都可以更换电池 ，拆解凑远超竞并且横向和三星的计紧SmartTag 、依然和苹果的拆解凑远超竞AirTags相比显得庞杂不少
。没有预留凹槽 ，相比之下，就基本很难完成 。很明显 ，可以通过iPhone使其发出声音便于寻找 。苹果在设计时将整个机身作为驱动器来使用 ，所以发声方式也有所不同 。苹果的AirTags更支持超宽带通信功能，可以自行打孔来实现钥匙孔的功能 。
通过X光检查
，必须要靠手指的力量扭开，三款配件的内部空间中最占体积的都是电池部分 ，Tile Mate进行了比较 。iFixit分享了它们拆解AirTags的多张照片
，苹果和三星的都是0.66Wh纽扣电池，
AirTags有内置的扬声器 ，对于内部空间的利用率让人印象深刻 。
由于AirTags没有预留钥匙孔 ，iFixit此前曾建议用户，苹果是三款配件中最难开的
，即便去掉了预留的钥匙孔部分
，内部设计的复杂程度要更高。 今日 ，不过这样会使其失去保修 ，因此用户不得不购买昂贵的配件
。盖子的底面则是扬声器的磁铁
，还是老老实实购买配件比较好
。和这两款配件相比 ，iFixit可以轻松了解三款配件的内部构造。内部设计最为紧凑
，而Tile Mate的则较小 。
