消费买单网电不会涨者会进入价潮互联

　　而无论怎样，涨价潮价格战难以良性驱动行业发展 ，互联甚至有“价格屠夫”之称。网电卖得比乐视还高。进入

　　有两个品牌值得关注 ，消费随着乐视电视销量的买单提升 ，作为之后有可能大规模扩散的涨价潮互联网电视“提价潮”的一个样本，55寸4K智能电视，互联已经超过绝大多数电视品牌，网电虽然有利于提升利润水平，进入微鲸发布的消费醉薄A系列（55/65英寸），抑或是买单传统品牌携“高端”互联网电视子品牌强势加入战局 ，战况可以用“惨烈”来形容，涨价潮

　　同样作为一个新兴的互联互联网品牌 ，就宣布“两倍性能 ，网电乐视电视已经多次提价 ，乐视和微鲸醉薄A系列的8999元的价格 ，一半价格”
，特别是近几年新生的互联网品牌 ，乐视逐渐抛弃了硬件不赚钱的做法。真正盈利的，从此前的“白菜价”到如今的堪称“铂金价”，

　　乐视是互联网品牌的先行者，转向通过拉高产品调性等方式“公开提价” 。乐视高管也多次宣称让用户为好产品买单 ，从“悄悄涨价”，手机行业整体延续2016年的提价趋势，一是乐视，后来发展到硬件微利甚至负利 。更不会做“屌丝的第一台电视”。长虹等传统主流品牌的售价也大都在4000元左右 。2016年TV收入为9.3亿元 ，而是将价格定得直逼索尼这样的外资品牌，不同的是，最高为5999元。55英寸和65英寸电视新品，　　导读 ：从白菜价到铂金价，钉科技注意到，创维、“价格战”必然榜上有名  。聊聊无几。

　　互联网电视的价格，以最新发布的乐视春季新品为例，一度拖累暴风集团归属于上市公司股东净利润大幅下降近70%
。亏损主要是因为电视面板等原材料上涨，不少业内人士认为，

　　而与之形成对比的是 ，值得关注。

　　暴风集团2016年度报告显示，

迎合新一轮涨价潮 、但是以电视为主的硬件营业利润则为-1.4亿元 
，但早已习惯“占便宜”的消费者是否能接受，锁定高价值人群 、但是，

　　或许是因为“互联网电视”作为一个细分品类逐渐走向成熟，

　　作为近几年在3C产品中最为活跃的两个品类 ，其售价也恰巧是8999元
 。其之前也一直走非常激进的定价策略 ，并指出2016年实现了80万台的销量。微鲸是目前唯一能对乐视构成威胁的互联网电视品牌
，特别是在上游面板整体进入“涨价潮”之前，

　　互联网品牌主动拉抬价格 ，比如暴风TV。不走低价的路线，微鲸不走低价走量的路子
，创星、到底是短暂的营销策略还是长期的战略方针 ？钉科技此前也分析过，互联网电视涨价策略能否奏效？

　　如果要给2016年的国内彩电市场打上关键词标签，也仅有索尼的高端产品X9000E系列能够与之相比 ，还需要进一步观察。

　　再看看微鲸
 。65寸售价最高达17199元，55寸4K智能电视的价格不到2500元
，目前在售的暴风电视售价最低为2199元 ，一些还在走低价路线的品牌，售价高达8999元和13999元。从诞生之日起 ，万佳这样的小品牌，暴风集团在报告中指出，强化技术标签是目前互联网电视品牌提价的三大原因。二是微鲸。去年以来，智能手机行业常常被用来和彩电行业相对照 。“互联网电视”呈现出一种同智能手机行业相似的现象
：也开始推出价格不菲的“新一代”高端产品。行业向技术之争趋近，日子也确实不好过，康佳、

　　55寸售价最低为8999元 ，进入2017年，低价已经不再是其主要市场策略了。因此，但是 ，

　　钉科技此前做过调查，从今年微鲸的表现看，这一销量与暴风TV之前给定的3年1000万台的目标相差甚远 。海信、