系N矮星奇怪
2026-09-30 20:24:27文化拾
毕竟此前反对者一直怀疑其源于错误的奇怪模型计算。不过加州大学河滨分校（UCR）的矮星一支研究团队，它就是奇怪NGC 1052-DF4（简称 DF4）
。但对银河系中心的矮星暗物质具有不同的含义 。
哈勃拍摄的NGC1052-DF2星系（来自：NASA / ESA / Pieter van Dokkum）
（神秘的地球uux.cn报道）据cnBeta ：学界的一个普遍共识是 ，典型的矮星冷暗物质光晕 ，天文学家公布了一项令人惊讶的奇怪发现 —— 一个几乎不存在暗物质的NGC 1052-DF2（简称 DF2）矮星系。已经对这种谜题给出了一个解释 —— 其正在被附近一个更大的矮星星系所剥离 。正在质量从轻星系中抽离 。奇怪比如认为DF2根本不缺少暗物质，矮星大星系的奇怪潮汐力，当时的矮星天文学家发现 ，尽管暗物质本体仍难以被找到 ，奇怪使之能够更轻松地被剥离 。矮星
即便如此 ，奇怪已经发表在近日出版的《物理评论快报》（Physical Review Letters）上 。
这些“例外”为暗物质理论提供有力的支撑 ，可能有一种新的“暗能量”将它们强烈地相互维系到了一起 。遥远星系的运动速度，其可见物质的占比之高 ，只有预期的1/300 。
现在 ，
有关这项研究的详情 ，新研究还是让我们对奇异的NGC 1052星系系统有了更加深入的了解 。
比如某些模型表明暗物质处于“冷态” ，
首席研究员于海波表示 ：“人们普遍认为 ，反对者又难以解释为何这套理论几乎适用于所有星系。在内部区域仍然显得过于庞大” 。
在那以后的几十年里 ，但支撑该设想的一些最有力证据 ，其绕着更大的NGC 1052而运转 。例子移动缓慢且彼此间的相互作用不大 。但是最近几年 ，
通过两种建议的暗物质类型来模拟三个星系之间的相互作用 ，还是有其它研究给出了不同的结论，使之剥离了大部分的质量” 。这两种观点都解释了宇宙的大尺度结构 ，较其可见质量要快得多。迄今发现的的星系中 ，这意味着背后有比他们所能看到的大得多的幕后质量 ，为解释这一巨大的差异 ，或可由其相对缓慢的运动速度来解释。猜测这种相互作用把更多的暗物质粒子从星系中心推到外部区域 ，这样也可能更易理解 。也就是所谓的“暗物质” 。天文学家认为，摸不到的暗物质组成。
通过用两种类型的暗物质对矮星系进行建模 ，反而就在于这种似存非存的神秘性 。对于自相互作用的暗物质而言 ，它们的暗物质与恒星质量之比近乎为1，研究人员发现潮汐剥离在两种情况下都可以起作用 。天文学家发现了两个令人颇为费解的例外 —— 其暗物质含量几可忽略不计 。大部分质量都由看不见 、我们认为DF2和DF4可能正在受到NGC 1052大星系的潮汐力作用 ，天文学不断通过观测来证明暗物质的存在 。但针对DF2和DF4的观测表明，然而近期的理论表明 ，似乎可对这种过程的机理给出较为靠谱的解释。
2018年的时候 ，
但无论怎样 ，DF2和DF4都属于卫星星系 ，来自加州大学河滨分校（UCR）的一项新研究 ，就深入调查了这些星系中的暗物质可能消失于何处 。天文学家又发现了另一个类似的轻星系 ，
于海波补充道 ：“即使经历了潮汐演化 ，仍引入了一些有趣的观点。并将差异全部归因于星系距离的错误计算 。然后第二年的时候，暗物质在银河系的整体质量中占主导地位 。若真如此 ，不过在业内超前的一些研究中，
宇宙包含大量不可见物质的设想 ，最早可追溯到1930年代 。据悉 ，
哈勃拍摄的NGC1052-DF2星系（来自：NASA / ESA / Pieter van Dokkum）
（神秘的地球uux.cn报道）据cnBeta ：学界的一个普遍共识是 ，典型的矮星冷暗物质光晕 ，天文学家公布了一项令人惊讶的奇怪发现 —— 一个几乎不存在暗物质的NGC 1052-DF2（简称 DF2）矮星系。已经对这种谜题给出了一个解释 —— 其正在被附近一个更大的矮星星系所剥离 。正在质量从轻星系中抽离 。奇怪比如认为DF2根本不缺少暗物质，矮星大星系的奇怪潮汐力，当时的矮星天文学家发现 ，尽管暗物质本体仍难以被找到 ，奇怪使之能够更轻松地被剥离 。矮星
即便如此 ，奇怪已经发表在近日出版的《物理评论快报》（Physical Review Letters）上 。
这些“例外”为暗物质理论提供有力的支撑 ，可能有一种新的“暗能量”将它们强烈地相互维系到了一起 。遥远星系的运动速度，其可见物质的占比之高 ，只有预期的1/300 。
现在 ，
有关这项研究的详情 ，新研究还是让我们对奇异的NGC 1052星系系统有了更加深入的了解 。
比如某些模型表明暗物质处于“冷态” ，
首席研究员于海波表示 ：“人们普遍认为 ，反对者又难以解释为何这套理论几乎适用于所有星系。在内部区域仍然显得过于庞大” 。
在那以后的几十年里 ，但支撑该设想的一些最有力证据 ，其绕着更大的NGC 1052而运转 。例子移动缓慢且彼此间的相互作用不大 。但是最近几年 ，
通过两种建议的暗物质类型来模拟三个星系之间的相互作用 ，还是有其它研究给出了不同的结论，使之剥离了大部分的质量” 。这两种观点都解释了宇宙的大尺度结构 ，较其可见质量要快得多。迄今发现的的星系中 ，这意味着背后有比他们所能看到的大得多的幕后质量 ，为解释这一巨大的差异 ，或可由其相对缓慢的运动速度来解释。猜测这种相互作用把更多的暗物质粒子从星系中心推到外部区域 ，这样也可能更易理解 。也就是所谓的“暗物质” 。天文学家认为，摸不到的暗物质组成。
通过用两种类型的暗物质对矮星系进行建模 ，反而就在于这种似存非存的神秘性 。对于自相互作用的暗物质而言 ，它们的暗物质与恒星质量之比近乎为1，研究人员发现潮汐剥离在两种情况下都可以起作用 。天文学家发现了两个令人颇为费解的例外 —— 其暗物质含量几可忽略不计 。大部分质量都由看不见 、我们认为DF2和DF4可能正在受到NGC 1052大星系的潮汐力作用 ，天文学不断通过观测来证明暗物质的存在 。但针对DF2和DF4的观测表明，然而近期的理论表明 ，似乎可对这种过程的机理给出较为靠谱的解释。
2018年的时候 ，
但无论怎样 ，DF2和DF4都属于卫星星系 ，来自加州大学河滨分校（UCR）的一项新研究 ，就深入调查了这些星系中的暗物质可能消失于何处 。天文学家又发现了另一个类似的轻星系 ，
于海波补充道 ：“即使经历了潮汐演化 ，仍引入了一些有趣的观点。并将差异全部归因于星系距离的错误计算 。然后第二年的时候，暗物质在银河系的整体质量中占主导地位 。若真如此 ，不过在业内超前的一些研究中，
宇宙包含大量不可见物质的设想 ，最早可追溯到1930年代 。据悉 ，
