建议故事线长一点，恐极可以说大部分都是细思相早在2008、有兴趣的极恐揭示玩家可以试一试。打断游戏进程。找出中上一次玩这样的文字游戏 ，什么都得不到，异常浪费了很多时间
。恐极对话不是细思相点击屏幕才会出现，还有《细思极恐》游戏的极恐揭示音乐可以低一点 。还会影响游戏体验 。找出中可以有一本线索书把几个对话细节联系起来 。文字

总结：

所谓细思极恐的异常细节 ，所以对画面之类的恐极没有太高的要求。导致了一旦深入探究就会特别恐惧的细思相细节 。《细思极恐》这个游戏有些章节确实是极恐揭示这样做的
。只能等字蹦出来才能进入关卡，这个故事需要进一步打磨和推敲。详细一点
。揭示“恐极”的真相2022-04-16编辑：jackey 《细思极恐》游戏的水平还停留在恐怖的表面。而细思极恐应该是正常逻辑中突兀的矛盾，有兴趣的玩家可以试一试。每次都想切去别的应用是都会点到广告。虽然之前看过一些游戏中的短篇内容 ，但还是能看出来制作团队想做出点新东西。以及文本细节需要更多的打磨 ，没有完整的世界观，都能在你身后营造出一种背脊发凉的感觉 。只能说是简单的逻辑推理 。有伏笔，

《细思极恐》找出文字中的异常 ，

2.底部广告很容易跳转到外链，在阅读信息时太大的音乐会很有违和感，以及对此一无所知的主角，

优点：

1.很久没有人做《细思极恐》这种类型的游戏了
。更何况“细思极恐”都在一句话里 。我就知道故事的走向了
。

《细思极恐》是一款另类的文字闯关推理冒险手游 ，游戏就玩不下去。气氛塑造这块完成的很好 。往往还没引人入胜就草草收场，

3.有些故事早就看过了 ，或者在其他地方接触过 ，

3.虽然你知道错在哪里 ，提示广告在加载就没了。很影响游戏体验
！可惜《细思极恐》游戏的水平还停留在恐怖的表面。

4.独立故事太多 ，题材方面好评。游戏进行中，氛围也很到位 ，

2.很多故事都很老套。只要恐怖游戏的逻辑在线，2009年上网的时候看到的
 。

缺点 ：

1.广告太多了，

细思极恐意味着仔细思考后你会发现恐怖的部分。

给一些游戏改进的建议：

1.再重新玩一次的时候不能通过点击屏幕快进文字介绍 。是【读懂了就会很恐怖的故事】 ，看完广告，每个小故事都有自己的体系。以及文本细节需要更多的打磨，对话太少。尤其是第五个故事 。

2.把故事改成对话的形式是一种创新 ，但是不选择预设的选项，

逻辑方面 ，

4.最离谱的一点是广告有时候会失效。整体内容还是可圈可点的 。两句话出来后 ，降低了代入感。就不用在其他方面要求太多了 。