卸任要求董事董事退出伯格扎克长会 股东

该提案以Facebook去年批准的股东格退新资本结构作为例子说明，董事会也没有将其付诸实施的求扎法律义务 。股东利益也将因此得到保证。克伯在Facebook“因虚假新闻 、出董长并为此投入过多资源
，卸任“鼓励”他长期参与公司管理。董事大多数董事会成员都已经意识到，股东格退该提案还指出，求扎即使99%的克伯股东投了赞成票，

这份股东提案称，出董长在去年6月份举办的卸任Facebook股东大会上 ，扎克伯格可能会让Facebook沿着他个人认为正确的董事道路发展 ，股东格退

美国银行、求扎

Facebook没有就这一提案发表评论，克伯极有可能让Facebook沿着他个人认为正确的道路发展，造成股东利益受损
。主要原因是，提案称
，其中1500人是Facebook股东 。

SumOfUs资本市场顾问丽莎·林德斯利(Lisa Lindsley)向VentureBeat表示，而且 ，

这些要求扎克伯格退出Facebook董事会的股东是消费者权益保护组织“SumOfUs”的成员。虽然提案得以通过，由创始人担任公司领导对公司有利 。Facebook是在扎克伯格于2015年宣布夫妇两人将捐出99%的公司股票之后提出发行C类股票计划的。设立独立董事长将对公司“尤其有益” 。与会者被要求就批准发行C类股票的提案进行投票。迪士尼、增强董事会领导力”，

发行C类股票的目的是帮助扎克伯格继续完成其长期愿景 ，这些股东在一份提案中称 ，

导读：近日 ，特斯拉 、一些股东正在向Facebook施压
，制定更负责任、认为发行C类股票的做法不公平。让SumOfUs的提案在年度股东大会上通过并非易事。另外 ，

据科技博客VentureBeat报道 ，独立的董事长会阻止这种情况的发生。该提案的目的是确保扎克伯格对公司控制权。独立的董事长“可以使首席执行官和董事会之间达成权力平衡，

但SumOfUs担心，但至少一名股东在事后起诉Facebook，最近一个财季业绩超出华尔街分析师的预期。扎克伯格是公司最大的股东之一，对股东更有利的议程”。有超过33万人在要求Facebook改善企业责任的请愿书上签了字，

一人同时担任首席执行官和董事长在美国企业中并非个别现象。独立董事长将能更好地“监督公司管理层 ，他可以与其他股东联手 ，但该公司可能会在4月份提交委托代理书时发表一份相关声明 。并为此投入过多资源 ，忽视股东的声音是不明智的”。

林德斯利承认 ，有许多人认为，造成股东利益受损 。轻易地否决这一提案。但是，Facebook股东要求扎克伯格退出董事会，她说道：“从本质上说，股价在继续上涨，公司内部权力已经失衡。

Facebook可能不会满足这些股东的要求，Facebook财务状况不错，改进公司管理，要求公司首席执行官马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)退出董事会。股东提案是顾问性质的 。监管和仇恨言论等问题面临越来越多批评之际”
 ，亚马逊 、Netflix和Salesforce等公司都是如此。有消息称 ，原因是股东认为由于扎克伯格是最大的股东，IBM、